Badanie z randomizacją wykazało, że nawet przy niemal identycznej zawartości kalorii i składników odżywczych posiłek o bardzo wysokim stopniu przetworzenia wywołuje inne reakcje metaboliczne niż posiłek świeżo przygotowany. Różnice w metabolizmie wiązały się ponadto z odmiennymi reakcjami niektórych obszarów mózgu na bodźce żywieniowe.
Za żywność wysoko przetworzoną często uznaje się produkty wytwarzane przemysłowo, które charakteryzują się długim okresem przydatności do spożycia, są smaczne i gotowe do natychmiastowego spożycia.
Niezależnie od tego, czy chodzi o dania gotowe, pakowane przekąski, produkty instant czy słodycze produkowane przemysłowo: żywność ultra przetworzona, tzw. „ultra-processed foods” (UPF), stanowi w wielu krajach uprzemysłowionych znaczną część dziennego spożycia energii. Liczne badania obserwacyjne wskazują na związek między wysokim spożyciem UPF a nadwagą, cukrzycą typu 2 i chorobami układu krążenia, a także chorobami neurologicznymi, takimi jak udar mózgu, demencja czy choroba Parkinsona. W związku z tym DGN wielokrotnie zwracała uwagę na potencjalne zagrożenia związane z wysokim spożyciem UPF [1, 2].
Jednak dotychczas pojawiał się uzasadniony zarzut: żywność wysoce przetworzona często zawiera więcej kalorii, cukru, soli i niekorzystnych tłuszczów oraz mniej błonnika niż żywność mało przetworzona. W związku z tym na podstawie badań obserwacyjnych trudno jest stwierdzić, czy rzeczywiście stopień przetworzenia ma samodzielny wpływ, czy też raczej decydujące znaczenie mają różne składniki i kalorie. Opublikowane niedawno w czasopiśmie „Nature Metabolism” randomizowane, kontrolowane badanie krzyżowe [3] dostarcza teraz nowych informacji na ten temat.
Zespół badawczy przebadał 57 zdrowych osób dorosłych o normalnej masie ciała, których średni wiek wynosił 26 lat. W ramach części badania poświęconej metabolizmowi 32 uczestników otrzymało w dwóch różnych dniach, w losowej kolejności, po jednym posiłku o bardzo wysokim stopniu przetworzenia oraz po jednym posiłku o niskim stopniu przetworzenia, każdy o wartości około 300 kilokalorii. Kluczowa kwestia: Posiłki były niemal identyczne pod względem masy, zawartości kalorii, gęstości energetycznej, całkowitej ilości węglowodanów, tłuszczu i białka, udziału węglowodanów dostępnych do wchłaniania, indeksu glikemicznego i obciążenia glikemicznego, a także zawartości błonnika, sodu i wody.
Ta sama liczba kalorii, inna reakcja metaboliczna
Chociaż ogólna reakcja poziomu cukru we krwi nie różniła się, odpowiedź insulinowa po posiłku o bardzo wysokim stopniu przetworzenia była znacznie silniejsza. Poziomy insuliny po 40, 60, 90 i 120 minutach od posiłku były w każdym przypadku istotnie wyższe niż po posiłku porównawczym o niskim stopniu przetworzenia (p<0,05); w całym trzygodzinnym okresie obserwacji reakcja insulinowa była wybitnie zwiększona (p<0,001). Badanie dostarcza zatem eksperymentalnych dowodów na to, że produkty spożywcze o praktycznie identycznej wartości odżywczej niekoniecznie wywołują w organizmie takie same skutki. Naukowcy przypuszczają, że przetwórstwo przemysłowe zmienia fizyczną strukturę żywności – tzw. matrycę żywnościową – i może w ten sposób wpływać na sposób, w jaki składniki odżywcze stają się dostępne w przewodzie pokarmowym.
Związek między metabolizmem a mózgiem
Szczególnie interesujące z punktu widzenia neurologii jest jeszcze jedno odkrycie: naukowcy zbadali za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego , w jaki sposób mózg reagował na obrazy żywności wysoce przetworzonej oraz mniej przetworzonej. Wykazano przy tym związek między reakcją metaboliczną na posiłki testowe a zmierzoną reakcją mózgu na odpowiednie bodźce żywieniowe. W zależności od tego, jak różnie organizm wykorzystywał węglowodany z obu posiłków, różniły się również reakcje określonych obszarów mózgu, związanych z układem nagrody, na obrazy żywności. Krótko mówiąc: Żywność wysoce przetworzona była inaczej metabolizowana – i inaczej przetwarzana na poziomie neuronalnym.
Stan na dzień: 20.11.2020 r.
Jest dla nas sprawą oczywistą, że w sposób odpowiedzialny obchodzimy się z danymi osobowymi użytkowników. Jeśli gromadzimy dane osobowe, przetwarzamy je zgodnie z obowiązującymi przepisami o ochronie danych. Szczegółowe informacje można znaleźć tutaj: Polityka prywatności.
Zgoda na wykorzystanie danych do celów reklamowych
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie przez spółkę Vogel Communications Group GmbH & Co. KG, Max-Planck-Str. 7-9, 97082 Würzburg, Niemcy, oraz przez wszystkie spółki z nią powiązane w rozumieniu §§ 15 i nast. niemieckiej ustawy o spółkach akcyjnych AktG (dalej: Vogel Communications Group) mojego adresu e-mail do przesyłania mi newsletterów redakcyjnych. Lista spółek stowarzyszonych znajduje się tutaj.
Treść newslettera obejmuje produkty i usługi wszystkich wyżej wymienionych spółek, w tym na przykład czasopisma branżowe i książki specjalistyczne, wydarzenia i targi branżowe, a także produkty i usługi związane z wydarzeniami, oferty i usługi mediów drukowanych i wirtualnych, takie jak inne newslettery informacyjne, konkursy, kampanie leadowe, badania rynku online i offline, specjalistyczne portale internetowe i oferty e-learningowe. Jeśli pobrany został również mój osobisty numer telefonu, może być on wykorzystany do składania ofert dotyczących wymienionych wyżej produktów i usług wyżej wymienionych spółek oraz do badań rynkowych.
Moja zgoda obejmuje również przetwarzanie mojego adresu e-mail i numeru telefonu w celu porównania danych w celach marketingowych z wybranymi partnerami reklamowymi, takimi jak np. LinkedIn, Google i Meta. W tym celu Vogel Communications Group może przekazać wskazane dane w postaci zahashowanej partnerom reklamowym, a partnerzy ci mogą następnie wykorzystywać je w celu ustalenia, czy posiadam również konto w odpowiednich serwisach tych partnerów reklamowych. Grupa Vogel Communications wykorzystuje tę funkcję do celów retargetingu (upselling, cross-selling i budowanie lojalności klientów), tworzenia tzw. grup odbiorców podobnych (Lookalike Audiences) w celu pozyskiwania nowych klientów oraz jako podstawę do wykluczania odbiorców z bieżących kampanii reklamowych. Więcej informacji można znaleźć w sekcji „Porównanie danych w celach marketingowych” w polityce prywatności.
Jeśli otworzę na stronach internetowych chronione treści umieszczone na portalach Grupy Vogel Communications, w tym jej spółek stowarzyszonych w rozumieniu §§ 15 i nast. niemieckiej ustawy o spółkach akcyjnych AktG, muszę zarejestrować się, podając dodatkowe dane, aby uzyskać dostęp do tych treści. W zamian za bezpłatny dostęp do treści redakcyjnych, moje dane mogą być wykorzystywane zgodnie z niniejszą zgodą do tutaj określonych celów. Nie dotyczy to porównywania danych w celach marketingowych.
Prawo do wycofania zgody
Jestem świadomy(a), że w przyszłości mogę wycofać zgodę w dowolnym momencie. Wycofanie przeze mnie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie mojej zgody do momentu jej wycofania. Aby wycofać zgodę, mogę skorzystać z formularza kontaktowego dostępnego pod adresem https://contact.vogel.de/pl. Jeśli nie chcę już otrzymywać subskrybowanych przeze mnie newsletterów, mogę zrezygnować z subskrypcji naciskając w link znajdujący się na końcu newslettera. Więcej informacji na temat mojego prawa do wycofania zgody, a także konsekwencji wycofania zgody znajduje się tutaj: Polityka prywatności, sekcja Newslettery redakcyjne.
Znaczenie neurologiczne może mieć również zróżnicowana reakcja na insulinę: przewlekłe zaburzenia sygnałów insulinowych oraz insulinooporność są od dłuższego czasu badane jako potencjalne czynniki chorób neurologicznych, zwłaszcza pogorszenia funkcji poznawczych i demencji [4].
Nie powinniśmy ani nadinterpretować, ani zaniżać znaczenia tego badania. Nie dowodzi ono, że żywność wysoko przetworzona powoduje choroby neurologiczne, takie jak demencja czy choroba Parkinsona. Pokazuje jednak w warunkach randomizowanych, że stopień przetworzenia może mieć znaczenie fizjologiczne – nawet jeśli zawartość kalorii i składników odżywczych jest praktycznie taka sama.
erklärt DGN-Präsidentin Prof. Dr. Daniela Berg vom UKSH in Kiel
W przyszłości należy to w większym stopniu uwzględniać w zaleceniach dotyczących zdrowego odżywiania. Z punktu widzenia Niemieckiego Towarzystwa Neurologicznego (DGN) wyniki badań podkreślają znaczenie świeżej, mało przetworzonej żywności dla zdrowia (mózgu). „Konieczne są jednak dalsze badania” – stwierdza prof. Berg – „zwłaszcza po to, aby wykazać, czy faktycznie istotną rolę odgrywa stopień przetworzenia, który musi być konkretnie określony, czy też specyficzny skład składników odżywczych (białka składają się np. z bardzo różnych aminokwasów)”.