Wykrywanie wycieków z kosmosu Jak skutecznie satelity wykrywają źródła metanu?

Źródło: Komunikat prasowy Uniwersytet Stanforda we współpracy z Instytutem Chemii im. Maxa Plancka 6 min Czas czytania

Related Vendor

Z jaką dokładnością satelity potrafią wykrywać metan? Międzynarodowy zespół badawczy sprawdził, z jaką dokładnością kosmiczne przyrządy pomiarowe są w stanie wykrywać emisje metanu na Ziemi. Wyniki tych badań mogą pomóc w zlokalizowaniu znaczących źródeł metanu, usunięciu wycieków oraz ograniczeniu emisji tego silnego gazu cieplarnianego.

Moduły słoneczne zasilają urządzenia do uwalniania metanu w ośrodku badawczym w Casa Grande w Arizonie.(Zdjęcie: Frances Reuland)
Moduły słoneczne zasilają urządzenia do uwalniania metanu w ośrodku badawczym w Casa Grande w Arizonie.
(Zdjęcie: Frances Reuland)

Był to jak dotąd największy kontrolowany test monitorowania metanu z kosmosu: zespół badawczy pod kierownictwem prof. Adama Brandta ze Stanford Doerr School of Sustainability przetestował w 2025 roku na pustyni w Arizonie wydajność satelitarnych przyrządów pomiarowych.

Wraz z doktorantką i pierwszą autorką Frances Reuland zespół przeprowadził 481 kontrolowanych emisji metanu. Eksperymenty zostały zaplanowane tak, aby zbiegały się w czasie z przelotami jedenastu satelitów państwowych, non-profit i komercyjnych, dzięki czemu satelity te mogły zarejestrować przebieg wydarzeń w ośrodku badawczym Uniwersytetu Stanforda w Casa Grande.

Zebrane dane zostały przeanalizowane niezależnie przez piętnaście zespołów badawczych z przedsiębiorstw, organizacji non-profit, agencji rządowych i uczelni wyższych w dziewięciu krajach. Sprawdzono, czy na danym zdjęciu satelitarnym widoczna była chmura metanu, a jeśli tak, to oszacowano, ile metanu się ulotniło. Następnie autorzy badania porównali oszacowane ilości z znanymi danymi dotyczącymi emisji i wskazali, które satelity osiągnęły najlepsze wyniki w pomiarach.

„Przez lata panował znaczny sceptycyzm co do tego, czy w ogóle można wiarygodnie monitorować metan z kosmosu. Wykrywanie tego gazu za pomocą satelity jest technicznie niezwykle trudne” – mówi kierownik badania Brandt. „Nasze wyniki powinny wzbudzić zaufanie organów nadzorczych, polityków, producentów metanu oraz społeczeństwa do monitoringu satelitarnego”.

Pomiar metanu z kosmosu – czy to wiarygodne?

Wyniki uzyskane przez jedenaście satelitów były bardzo zróżnicowane. Najlepiej wypadły przyrządy opracowane specjalnie do monitorowania metanu. Prawidłowo zidentyfikowały one od 92 do 100 procent testowych chmur.

Większość szacunków odbiegała od rzeczywistych wielkości emisji nawet o 50 procent w górę lub w dół. Średnio jednak przeszacowania i niedoszacowania w znacznym stopniu się równoważyły. Zdaniem autorów badania dane satelitarne są zatem wystarczająco wiarygodne, aby zidentyfikować duże wycieki do dalszych badań, ocenić intensywność emisji w różnych regionach wydobycia ropy i gazu oraz uzupełnić regionalne wykazy gazów cieplarnianych sporządzane przez organy władzy. Inwentaryzacja gazów cieplarnianych to systematyczne rejestrowanie i bilansowanie wszystkich emisji oraz pochłaniaczy gazów cieplarnianych.

Przy emisji wynoszącej około 50–200 kilogramów metanu na godzinę oraz w idealnych warunkach, czyli przy niewielkim zachmurzeniu i umiarkowanym wietrze, przyrządy niezawodnie wykrywały smugi metanu. Współczynnik emisji ten jest zbliżony do wartości progowej wynoszącej 100 kilogramów na godzinę, od której w ramach niektórych programów stanowych i krajowych dotyczących „dużych emitentów” uruchamiane są kontrole.

Ograniczenia systemów analizy metanu

Systemy monitorowania satelitarnego wykrywają metan za pomocą promieniowania podczerwonego odbijanego od powierzchni Ziemi. Ponieważ systemy te opierają się na odbitym świetle słonecznym, nawet specjalistyczne instrumenty satelitów GHGSat i Tanager-1 miały trudności z wykryciem smug metanu przez zachmurzone niebo.

Według autorów stanowi to problem w niektórych regionach, w których dochodzi do znacznych emisji metanu. Do regionów tych należą tropikalne kraje wydobywające ropę i gaz, takie jak Nigeria i Wenezuela, a także obszary o zimnym, pochmurnym klimacie, takie jak Kanada i Rosja. Konieczne są dalsze badania, aby zrozumieć, jak te systemy satelitarne i algorytmy działają nad terenami innymi niż pustynne, a także w różnych warunkach pogodowych i nad otwartą wodą.

Przy bezchmurnym niebie nad poligonem testowym w Casa Grande w Arizonie urządzenia przystosowane do pomiaru metanu, w tym między innymi niemiecki program monitorowania i analizy środowiska EnMAP, wykryły od 62 do 88 procent chmur metanu. Uniwersalne systemy obserwacji Ziemi na pokładach amerykańskich i europejskich satelitów rządowych wykryły jedynie od 29 do 37 procent. Były one szczególnie podatne na błędy w przypadku emisji poniżej 1 000 kilogramów na godzinę.

Zapisz się do newslettera już teraz

Nie przegap naszych najlepszych treści

Klikając „Zapisz się do newslettera”, wyrażam zgodę na przetwarzanie i wykorzystywanie moich danych zgodnie z formularzem zgody (rozwiń, aby poznać szczegóły) i akceptuję warunki korzystania. Więcej informacji znajdziesz w naszej polityce prywatności. Wyrażenie zgody dotyczy w szczególności przesyłania biuletynów redakcyjnych drogą elektroniczną oraz łączenia danych w celach marketingowych z wybranymi partnerami reklamowymi (np. LinkedIn, Google, Meta).

Rozwiń, aby poznać szczegóły Twojej zgody

Z kolei systemy obserwacji powierzchni ziemi nie gromadzą wystarczającej ilości danych spektralnych, aby jednoznacznie wykrywać metan. Jednak zapewniany przez nie zasięg na dużych obszarach oraz dane archiwalne pozostają cenne, ponieważ pozwalają dokumentować długoterminowe trendy i wykrywać duże wycieki.

Sztuczna inteligencja często sygnalizuje obecność metanu tam, gdzie go nie ma

Główna autorka badania, Frances Reuland, w ośrodku badawczym w Casa Grande w Arizonie.(Bild:  Taylor Adams)
Główna autorka badania, Frances Reuland, w ośrodku badawczym w Casa Grande w Arizonie.
(Bild: Taylor Adams)

Aby sprawdzić, czy systemy błędnie sygnalizują wycieki, naukowcy udostępnili zespołom analitycznym dane z 265 przelotów, podczas których nie doszło do uwolnienia metanu. Fałszywe alarmy występowały stosunkowo rzadko w przypadku większości metod. Wyjątkiem były analizy oparte na nowych podejściach wykorzystujących sztuczną inteligencję.

Według badania 79 procent fałszywych alarmów zostało wygenerowanych przez zespoły, które analizowały dane z państwowych satelitów obserwacji Ziemi przy użyciu sztucznej inteligencji. Według naukowców nowe dane z eksperymentów przeprowadzonych w Casa Grande mogą jednak pomóc w udoskonaleniu analiz opartych na sztucznej inteligencji. „Dzięki tym badaniom dysponujemy wielokrotnie większą liczbą punktów danych pochodzących ze źródeł kontrolowanych niż kiedykolwiek wcześniej, co pozwala nam testować wykrywanie metanu z kosmosu” – mówi pierwsza autorka, Reuland.

Tak wyglądały uwolnienia metanu na pustyni

W ramach swoich badań naukowcy wykorzystali stosunkowo prostą konfigurację. W ośrodku badawczym przepuszczali sprężony gaz ziemny, składający się głównie z metanu, przez komin spalinowy i ustawili poziomy emisji tak, aby w przybliżeniu odpowiadały one źródłom punktowym, takim jak składowiska odpadów oraz instalacje naftowe i gazowe.

Zespół sterował uwalnianiem metanu przez Internet. Każda seria trwała od ośmiu do dziesięciu minut i wiązała się z uwolnieniem około 10 do 1 200 kilogramów metanu na godzinę. W całym okresie trwania eksperymentu zespół uwolnił w ten sposób do środowiska łącznie mniej niż 50 ton metanu. Odpowiada to rocznej emisji stada liczącego około 500 krów mlecznych lub około 13 sekundom globalnej emisji metanu pochodzącego z paliw kopalnych.

„Mamy nadzieję, że nasze ustalenia wpłyną na przebieg debaty dotyczącej emisji metanu: Nie powinno już chodzić o to, czy systemy te działają, ale o to, jak i gdzie można je najskuteczniej wykorzystać, aby przyspieszyć globalną redukcję emisji metanu, uwzględniając również kompromisy algorytmiczne” – piszą Reuland i jej współautorzy.

Usuwanie wycieków metanu nie tylko pomaga środowisku

Ograniczenie światowych emisji metanu stanowi jeden z głównych elementów międzynarodowych działań mających na celu spowolnienie globalnego wzrostu temperatury. Podczas gdy dwutlenek węgla ma dłuższy okres życia, metan zatrzymuje ciepło w atmosferze około 80 razy silniej w ciągu pierwszych 20 lat. W ten sposób ma on nieproporcjonalnie duży wpływ na globalne temperatury w najbliższej przyszłości.

Jeśli wycieki w instalacjach naftowych i gazowych będą szybko naprawiane, a celowe uwalnianie metanu będzie wykrywane i powstrzymywane, emisje ulegną zmniejszeniu. Ma to pozytywny wpływ nie tylko na klimat: naukowcy twierdzą, że niedrogie naprawy instalacji naftowych i gazowych mogą przynieść przedsiębiorstwom korzyści finansowe, ponieważ zmniejsza się strata gazu nadającego się do sprzedaży.

„Ponadto chodzi o bezpieczeństwo: metan jest gazem palnym i przyczynia się do powstawania ozonu przyziemnego, który szkodzi zdrowiu” – mówi kierownik badania Brandt. „Istnieje więc wiele powodów, by wspierać monitorowanie satelitarne. Przynosi ono korzyści zarówno środowisku, jak i producentom oraz społeczeństwu”.

Oryginalna publikacja: Frances E. Reuland, Taylor Adams, Evan D. Sherwin, Sahar H. El Abbadi, Eric A. Kort i Adam R. Brandt: Ocena kosmicznych metod wykrywania metanu w ramach rocznego testu ślepego, Nature 658, 673–681 (2026); DOI: 10.1038/s41586-026-11115-0

Finansowanie badania

Badanie zostało sfinansowane przez Global Methane Hub, Fundację Granthama, Saudi Aramco oraz program Stanford Knight-Hennessy Scholars, do którego Reuland należała jako stypendystka rocznika 2023.
Praca ta została również wsparta przez Natural Gas Initiative, która jest częścią programu partnerskiego dla przemysłu prowadzonego przez Center for Fuels of the Future. Programy partnerskie dla przemysłu realizowane przez Uniwersytet Stanforda są finansowane ze składek członkowskich przedsiębiorstw.